MondMag: l'actualité autour du monde

Les logo officiels du Magazine

Chine: le fils de Jackie Chan est libre, après six mois de prison à Pékin

Jaycee Chan, 32 ans, avait été arrêté en août à Pekin et placé en détention pour détention à son domicile d'environ 100 grammes de cannabis. Le fils de Jackie Chan est tombé dans le cadre d'une campagne de moralisation du gouvernement chinois, qui s'est notamment attaqué à la consommation de stupéfiants dans les milieux du "showbiz" chinois.

Le fils de la star des films de kung-fu Jackie Chan a été libéré de prison vendredi à Pékin, après avoir purgé une peine de six mois pour détention à son domicile d'environ 100 grammes de cannabis.
Lui-même acteur et chanteur, Jaycee Chan, 32 ans, avait été interpellé en août dans la capitale chinoise en compagnie d'un acteur populaire taïwanais, Kai Ko, 23 ans.

Affaire très médiatisée en Chine

Les deux jeunes hommes avaient reconnu devant les policiers avoir consommé de la marijuana, l'affaire, très médiatisée, ayant fait grand bruit sur les réseaux sociaux.
Jaycee Chan donnera samedi une conférence de presse durant laquelle "il présentera des excuses formelles et livrera des explications", a indiqué dans un communiqué M'Stones International, son agence de relations publiques.

Campagne de moralisation du showbiz

   Lors de son audience de jugement en janvier, Jaycee Chan avait plaidé coupable, encadré par deux policiers, selon une séquence diffusée par la télévision publique CCTV. "J'ai violé la loi", avait-il dit. "Je mérite d'être puni".
     Le fils de la star hongkongaise de "Rush Hour" est tombé dans le cadre d'une campagne de moralisation, orchestrée par le gouvernement chinois, qui s'est notamment attaqué à la consommation de stupéfiants et à la prostitution, en particulier dans les milieux du "showbiz" chinois.
     L'année dernière, au moins une dizaine de célébrités ont ainsi été arrêtées pour usage de drogues. Dans cette campagne, les forces de l'ordre n'hésitent pas à exposer publiquement les suspects, avec la collaboration des médias officiels chinois.

États-Unis, Floride : Un enfant de 2 ans se tue avec l’arme de son père.

Kaleb, un enfant de deux ans, est mort en se tirant une balle dans la poitrine avec l’arme de son père mercredi à Tarpon Springs en Floride, États-Unis | Photo : Facebook; Carte : IDE

Les événements tragiques se suivent et se ressemblent outre-Atlantique. Mercredi, un enfant de deux ans s’est tué en Floride, en se tirant accidentellement une balle dans la poitrine, comme le rapportent les médias locaux, à l’instar de la chaîne locale MyFox Tampa Bay

Le petit garçon se serait emparé de l’arme de son père dans la boîte à gants du véhicule familial et aurait appuyé sur la gâchette. Emmené de toute urgence à l’hôpital, l’enfant est mort quelques heures plus tard. Lundi, toujours aux Etats-Unis, un enfant de cinq ans avait déjà tiré par erreur sur son frère de neuf mois, le tuant sur le coup dans le Missouri.

Cette fois, le drame s’est noué à Tarpon Springs, en Floride. Et comme presque tous les jours dans le pays, il nourrit le sempiternel débat sur le port d’armes dans le pays de l’Oncle Sam, autorisé au nom du droit fondamental à se défendre, mais qui cause plus de 30 000 décès chaque année.

La maison où le drame s’est produit | Photo aérienne : Fox Tampa Bay

Les enquêteurs auraient constaté que le pistolet avec lequel s’est tué le petit garçon ne comportait pas de cran de sûreté. Il appartenait au père de l’enfant. La famille du garçonnet était sur le point de quitter la maison quand Kaleb, deux ans, est monté à l’avant, s’est emparé de l’arme de poing et s’est tiré une balle en pleine poitrine. Les secours ont été appelés aussitôt tandis que la mère et la tante de l’enfant tentaient de le réanimer. Ce dernier est finalement mort aux service des urgences de l’hôpital.

Malgré ce tragique accident, l’enquête semble déjà bouclée et il n’y aura sans doute pas le moindre procès. «Le pistolet était dans la boîte à gants. C’est autorisé», a expliqué un porte-parole de la police. Selon tous les témoins, l’enfant était complètement seul dans la voiture au moment du drame. L’arme était
vraisemblablement détenue légalement. Ses parents ne devraient donc pas être tenus comme responsables. Ni eux, ni personne d’autre d’ailleurs.